Отменённый обмен

Менеджер Галькаса вполне опытный, да и видно, что он затеял перестройку команды. Учитывая то, что хороших ветеранов сейчас купишь только с огромной переплатой, обмен можно считать адекватным.

уже почти вся команда на пенсии......ноу....ноу....ноу....

отменять однозначно!!!!!!

Так пристроил бы по трансферу в нормальные руки, а деньги на покупку выручил бы от продажи ветеранов, которых меняешь. Только не получилось бы у тебя это, а это говорит о невыгодности сделки.

значит ты товарищь президент, если не видишь что обе команды прогрессируют в хорошем темпе, ты наверное не в те ростеры посмотрел(не забывай что еще отстраивается база и стадион).. а сколько ветов мне нужно - это мое дело, я же не говорю тебе сколько и каких игроков должно быть в команде. кого как менять и продавать - то же мое дело, по номиналу все было одинаково, а значит по правилам. а сколько бы мог я продать и он - не известно никому. и я хочу чтоб этот игрок попал в хорошие руки и продолжал расти.

http://virtualsoccer.ru/obmen_history.php?day=9870&team_1=12964
Тут народ таким обменом недоволен, а тут старперов, один из которых не наигрывается, т.к. кипер, поменять на молодого?
Молодой уходит за 20-25 лямов легко, а рухлядь покупается разве что за 10 ку максимум. Выгода 15 лямов. И вопросов нет.

А то, что я вижу - донорство. Команда кстати за 3 сезона (когда был похожий обмен в австралийскую команду - http://www.virtualsoccer.ru/obmen_history.php?day=9124&team_1=20950) особо и не прогрессировала. Выиграла Д4 и вернулась обратно. Была бы хоть у одного сила за соточку - еще можно было бы понять.

Слишком малая цена - 3 ветерана за 1 молодого.

Если бы не второй ветеран кипер, думаю вопросов было бы меньше. А наиграть такое количество пенсионеров - не проблема, да и вратаря с пальмой еще можно продать ЕСЛИ с данной сделкой будет ясность.

штрафовать за что? за то что обмен в рамках правил, а некоторые редиски решили решать за меня как играть?
донорства нет, махинаций тоже, оба клуба получают желаемое, какого хера портить игру.
сейчас игроков вернут, ветов сложнее наиграть, в чем смысл этой упертости? навредить? вам завидно, что вам такого игрока не отдадут за 3 веников? так исчите, может найдет такого же как я, которому этот обмен нужен.

За пост ниже моего через два сообщения надо штрафовать. Тут в соседних обменах куда более реальные обмены отменяют.

Всё в порядке вещей. Ненужный молодой игрок уходит тому, кто будет его качать, при этом в обмен идут ветераны, которые в итоге принесут клубу больше 5 спецух (их столько у молодого). Перспективность не при чем!! Вы судите менеджеров так, как будто обмен происходит против воли другого... Бред...

ну австралийский кооператив

Скаут, ты не обижайся, но ты дебил. я, микс83 живу в Израиле, Ваня - в Москве(Россия). смотри Ай-Пи. и то, что он был у меня в гостях и играл с моего компа - лига была предупреждена.
Второе - все ненавистники и завистники - подавитесь слюной. я играю в этом проекте 13 сезонов и вы мне хотите рассказать что выгодно, а что нет(заметим, что я не меняла и не разваливаю команды)
теперь, всем кому мерещиться ферма - я в гватемале строю дождевую, британскую команду из звезд. которые непрерывно туда покупаются, а все не подходящие игроки уходят из команды. и если я хочу чтоб этот игрок продолжил свою карьеру в Австралии у определенного менеджера, а не затух у кого попало, то это мое право, тем более старики мне в Галькасе нужны, и австралийцев там почти нет, что бы вы мне тут писали про фермы..
а теперь все неадыкваты могут чмокать соски лежа на боку. недоросли еще учить здесь менеджеров игре.

Скаут считает сделку невыгодной для Галькаса (Вилья Нуэва, Гватемала) сегодня, 01:19:52
"Не проводятся сделки между командами, управляемыми одним человеком или с одного компьютера." - http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=60#p17

Есть какие-то предпосылки к этому?
Макс из Израиля, а Иван из России - там пересечений не может быть в принципе.
Я не настаиваю, но считаю, что, коли скаут делает такие заявления, то должно быть что-то кроме диагноза, потому что мне абсолютно непонятно как это возможно.

Ахах)

на проверку

совсем не выгодно для Галькаса

Очень сомнительный обмен. Молодой и перспективный на хлам.

И вратаря ветерана имеющегося не заменить - только в лигу слить.

Да ладно если бы на нужных игроков менял. А то меняет на тех, кто уже есть в команде. Ну зачем два ветерана вратаря нужны?

А что тут странного , гляньте кокой национальности малой игрок из Гватемалы и в какую команду передается, правильно в австралийскую...Теперь гляньте ростер манаегра гватемальской команды и опа, а он ее год назад взял, но вопрс в другом, у него есть команда в Австралии. Де фак то - донорская команда.

"Не проводятся сделки между командами, управляемыми одним человеком или с одного компьютера." - http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=60#p17

Ладно бы еще ветеранов не хватало
но такую ораву веников точно не наиграть

Сделка, конечно, однобокая, но считаю, что Максу лучше знать куда отдавать своего 19-летнего австралийца.
И давайте прекратим решать за опытных менеджеров.
Я тоже иногда хочу поменять хорошего игрока сразу на ТРЁХ ветеранов, ибо не купишь их на рынке ни фига!!

Скауты пусть проверят.

продажа зведы поможет приобрести лучших ветеранов, чем этих.

http://www.virtualsoccer.ru/obmen_history.php?day=9124&team_1=20950
похожая сделка уже была между этими клубами.

Очень странный обмен для Гватемалы. Команда берет еще одного ветерана вратаря, плюс двоих игроков которые тоже скоро завершат карьеру. Необходима проверка.